地瓜奶酪

          ◎二次金改判決/藍聚眾法院抗議 法官協會譴責 st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎二次金改判決/藍聚眾法院抗議 法官協會譴責 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-fo1-3.htm 〔記者項程鎮／台北報導〕 法官協會昨天譴責藍營民代前天到台北地方法院抗議事件，協會發出聲明強調，民間團體人士不該因二次金改案判決結果，就群聚法院前抗議，還要求法官道歉、下台，這不是人民監督司法應有的立場。 法官協會指責藍營民代行為，已逾越言論自由範圍，侵害司法獨立。協會強調，前總統陳水扁等人所涉二次金改案，被北院判決無罪，如檢方對判決結果不服，不管是實體上或程序上，都可以依法定程序尋求救濟。 要求法官下台 已侵 節能燈具害司法獨立 對於民眾監督司法權等國家公權力，法官協會表示認同，認為民眾當然有權對判決結果，進行適當評論，這不但是受到憲法保障的言論自由，也是促進司法進步的重要動力。但協會也說，憲法保障法官獨立審判，是司法權核心價值，不應受到任何干涉，法官依法獨立審判，適用法律所得結果，各方可以公論，也可經由審級救濟獲得解決。 法官協會是審判界最重要且具組織性的自發團體，由前司法院副院長謝在全、公務員懲戒委員會委員長謝文定、法務部長曾勇夫等人發起， 內政部一九九五年五月六日發函同意設立社團法人，依協會章程規定，成員不限現職法官，檢察官或曾任法官或檢察官，及現未執行律師業務?太平洋房屋怴A也得加入為會員，目前協會理事長為新竹地院院長蔡炯墩。 ◎馬公開談金改判決 綠批干預司法 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-fo1.htm 〔記者王寓中、邱燕玲、李欣芳／台北報導〕 二次金改案一審判決包括前總統陳水扁在內所有被告無罪，藍營支持者強烈反彈，馬英九總統昨晚強調，他尊重司法，但不等於漠視人民對於部分法官作出違背人民合理期待判決的失望與憤怒，「這些聲音，我都聽見了，也認真的放在心上，我雖然不能干涉個案，但保證會竭盡我所能，全力推動通案性司法改革」。 與司法首長餐敘 馬大談金改案 針對馬在宴請行政、立法與司法首長的場合大談二次金改案，民進黨立院黨團總召柯 帛琉建銘痛批，馬嘴上說不介入個案，做出來的動作卻是公然介入司法、挑戰司法，「馬英九已不配當總統！」他強調，當年水門事件前美國總統尼克森下台，正是因為尼克森干預司法，他呼籲馬英九要引以為鑑。 馬昨晚宴請行政、立法及司法院正副院長、秘書長，法務部長曾勇夫、檢察總長黃世銘也出席。馬致詞時，對扁二次金改案及司法改革，完整說明立場，還親自宣布，二次金改案，特偵組已決定提出上訴。 馬的訴求對象，顯然是藍營的選民，扁二次金改案一審判無罪，藍營支持者的反彈聲浪持續加大，宣洩對象都指向馬總統和國民黨，五都選戰最關鍵的台北市首都保衛戰，再度拉起嚴重警報。 藍欲安撫支持者 擬讓馬上街頭 為安撫支持者以不投票抗議的情?酒店兼職A馬除再度出面表明立場外，據指出，十一月廿一日在台北市舉辦的大遊行，黨政高層已正式評估要讓馬走上街頭，直接面對群眾說明他的司改理念。 馬昨晚與司法首長餐敘致詞時指出，二次金改案一審所有被告都判無罪，消息傳來，引起外界極大的震撼與批評。身為總統，他不能干涉審判中的司法個案，就算會因 此挨罵，他還是不能干涉，這不僅是總統必須要嚴守的憲政分際，也是他參選總統時，對選民的莊重承諾。但他尊重司法，不等於漠視人民對於部分法官作出違背人民合理期待判決的失望與憤怒。 在落實全民司法改革方面，馬指出，包括制定法官法，建立「不適任法官退場機制」及制定廉政署組織法，政府一定會全力推促這些改革法案早日通過。 馬表示，台灣民主化後， 售屋網司法越來越獨立，這是好的現象，當司法脫離政治干預後，如今面臨的是司法自我治理問題，包括法官操守、裁判品質、辦案效率等，都是民眾不滿根源，也是政府要大刀闊斧改革的地方。 綠委批馬帶頭上街是污辱法官 針對馬口說不干涉卻暗批判決，台灣綠盾、北社等本土社團昨晚舉辦「一邊一國大團結挺扁晚會」時，與會者紛紛提出批評。台北市議員候選人柯景昇質疑，為何政治獻金捐給民進黨人士是貪污，捐給國民黨人士就不是貪污，他反問馬英九吃了富邦的魚翅宴，難道就沒問題？ 立委蔡煌瑯說，司法辦案辦到讓國民黨高興的才是好法官，讓國民黨不高興的就不是好法官。他痛批馬英九總統以國民黨主席身分帶頭發動台北大遊行介入司法，一個總統竟為一個司法判決發動上街頭抗議司法，糟蹋、污辱法官周占春 東森房屋。 前行政院長游錫?說，扁案這次的判決，無論如何都是司法獨立審判，藍營卻嗆要把法官周占春移送監察院，這樣的政黨只能用選票加以制衡，未來要將馬英九拉下台。 ◎黨國圍剿一法官！ http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-f1.htm 執政的國民黨，傾黨國之力，黨、政、立委、媒體、名嘴齊出，全面「圍剿」法官周占春，還要發動大遊行聲討，難道這位法官犯了什麼「十惡不赦」大罪？ 非也！非也！這位法官只不過做出一件不符馬英九及國民黨陣營所「期待」的判決結果，就遭政治圍剿打壓！ 此舉顯示「法院也是國民黨開的」威權心態惡習不改，認定「法官判決必須符合他們的期待」才行，令人強烈質疑黨國體制的獨裁幽靈復活了！ 民主國家的重要基礎，就是正當法律程序（Due process of law） 系統傢俱，司法審判獨立、法院為三級三審制，都是基於此一原則。周占春是台北地方法院法官，他的判決，還要經高等法院、最高法院審理，他判決引用的法律條文、採認的證據、法律見解、心證等等，須經不同審級、不同法官檢證。 對於法官周占春一審判決二次金改案無罪的法律見解，二審、三審法院是支持或推翻？都應由高院、最高法院法官獨立審判，不容政治力干涉，否則，審判獨立蕩然無存，司改愈改愈回頭，民主更將大倒退。 只因周占春的判決不符馬英九及國民黨等的「期待」，就筆刀舌槍如雨下攻擊，簡直要把他千刀萬剮，傾黨國之力圍剿一法官，根本就是存心不良，意圖「殺雞儆猴」，看誰還敢做出「不符期待」的判決？ 馬高唱司法改革，竟要求法官判決須符合他所定義的人民期待，根本就是謀殺司法，帝制復辟！ ◎馬英九公審司法--陳杉榮（資深新聞工作者） 西裝外套 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-f2.htm 台北地院審結二次金改貪污洗錢案，判決陳水扁等廿一名被告「無罪」。馬政府執政下，竟有法官這麼大膽、具備道德勇氣違反「法院是國民黨開的」鐵律，震驚「藍壇」！向來將阿扁當成「政治提款機」的國民黨更是激憤不已，決定發動群眾運動，「公審司法」。 刑事訴訟採三級三審制，不服判決的當事人和檢察官都可提起上訴；本案的檢察官都還沒看完判決書做出決定，國民黨上至馬主席，下到馬黨工，各個正義凜然，頻頻下指導棋，指示檢方上訴，一副不將阿扁「拆吃落腹」絕不罷手的嘴臉。廿一世紀了，他們真的吃定法院還是國民黨開的？ 藍營掌握執政生殺大權，藍媒擺著顯微鏡做新聞，藍營名嘴專門雞蛋裡挑骨頭，如此險惡的審判環境，周占春合議庭作出無罪判決，必然有備而來。稍加解讀本案判決要旨，合 婚禮顧問議庭反覆論證「國家刑罰權正當性」與「證據裁判原則」，嚴謹適用貪污治罪條例，這是需要學問的。 民主發展過程，貪污與獻金往往糾纏不清，周占春法官這份判決，對於政治獻金與刑事貪污做了些許釐清，有助於政治朝正常方向發展，對馬總統其實是「短空長多」。 有人不吝指出，如果認定陳水扁所收的錢都算「貪污」，同樣收受很多億捐款的馬英九，豈不也是「貪污」！馬總統任內大舉開放產業西進，許多產業界都捐款給馬英九，算不算「政策貪污」？照扁案的標準，馬總統卸任後，難逃司法的追訴。 不能期待每位法官都具有抵抗執政者壓力的條件，國民黨發動群眾「公審司法」，勢必產生「寒蟬效應」，嚴重傷害法治國的進程。馬英九對司法的干預太多了，請他收斂一點！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 襯衫  .